1项专利索赔66亿！起诉了微软、苹果，现在这家公司把华为也起诉了

2017-11-20UP知产通

继苹果、高通、微软、Google、腾讯之后，华为也被这家公司告上了法庭...

近日，华为因为一项专利在美国被Uniloc被告上法庭。根据诉讼文件显示，华为侵犯了Uniloc在2014年10月获得的一项技术专利，主要是利用运动来唤醒设备，所涉及的侵权设备包括Watch、Watch2、Watch2Pro、Watch2Clasic和HuaweiFit。

该专利描述中，利用惯性传感器或加速计监控人体活动以及某一段时间内运动状况的技术，这些技术可以提高运动监控的准确性。

据了解，该诉讼主要是防止华为继续侵犯其专利，但是Uniloc并没有具体说明侵权设备停止销售，或者想要从中分得一部分收益。目前，公司已经向法庭要求赔偿由于侵权造成的潜在“损失”和法院认为“合理”的其他补偿。

有意思的是，苹果、高通、微软等公司也曾经被Uniloc告上了法庭，其中苹果的Watch、Watch2、Watch2Pro、Watch2Clasic等众多产品被诉侵权。让人惊讶的是：Uniloc还告过腾讯（中国）、Google（美国）、KaKao（韩国）、高通（美国）、HuLu（美国）、Netfix（美国）等一大批游戏及软件公司。

看到这，我是充满了好奇...

Uniloc是一家怎样的公司？

在网上，Uniloc公司的介绍资料并不多，当登录到Uniloc公司网站时，我能感觉到这里有一种神秘的气息...

网页的左上角是该公司的logo，往下看，网页正中间只有两个图条，较大的那个图条是绿色的，而在相对较小的蓝色图条上有一个“会员登录”按键，然后，就没有然后了….

咋一看很普通，但是，Uniloc来头可不小！微软、谷歌、苹果...这么多大公司和它交手，都是输多赢少。

这一点，Uniloc与上周介绍的VirnetX公司有一些相似之处：手上有专利、背后有法院。（专利是多么重要，谁有专利谁就是老大）

说到这，也该隆重介绍一下Uniloc公司啦！

据资料显示，Uniloc是一家计算机安全和版权保护软件公司，1992年成立于澳大利亚。它最初的建立就是基于其创始人RicRichardson获得的一件关于软件激活、试用、购买以及锁定的专利（US5490216，软件注册系统，Systemforsoftwareregistration）。

这件专利于1992年申请，1996年在美国获得授权。

Uniloc创始人

Uniloc公司有一段非常骄傲的企业宣言：在Uniloc，我们很好地践行着创新精神。在过去的几十年里，Uniloc的故事真实反映了我们一次又一次所看到的“美国梦”：一家探索，成长和创新的公司正在改变人们的生活方式。

刚开始，Uniloc还是一家正儿八经的软件开发公司，曾专注于计算机安全和版权保护软件的研发与生产，还拥有自己的专利技术。比如针对预装软件市场的“TryandBuy”，即先试用后购买，也就是我们后来所熟知的“通过缴费注册才能获得正版软件使用权利”的技术。

但是，这样的软件公司在当时并不挣钱（与VirnetX公司差不多），Uniloc还是很有先见之明地为其申请了专利，并在1996年在美国获得授权，专利号为“US5,490,216”。

1993年，IBM发现了这项技术在打击盗版上的潜力，于是与Uniloc合作，双方都有获益。Uniloc通过与IBM签订市场协议，向多家软件提供商发布了软件的“试用并购买”（TryandBuy）版本，并取得了很大的成功。

这次热销还使得Uniloc登上了1994年WindowsSource杂志的封面。这家公司随后和技术媒体巨头ZiffDavis合作并发布了未激活版1软件。

1997年，Uniloc成立子公司，名为UnilocPCPreload，主要生产热门软件的预装未激活版本。2000年，Uniloc成立美国子公司UnilocUSA。

目前这家公司主要业务是将其专利技术授权给软件发行商以及娱乐公司，并以频繁的专利侵权诉讼保守外界争议，其中最著名的案件当属与微软长达9年的专利侵权纠纷。

与微软长达九年的侵权纠纷

20世纪90年代中期，微软每年因随意复制而造成的损失额超过35亿美元，因而开发了“产品激活（ProductActivation）”技术，这是一种防止随意复制微软Windows和Office软件产品的防盗版技术。

这种技术让所有想使用操作系统和软件的用户，必须通过产品密匙激活，才能获得正版软件的使用权。产品激活技术为微软带来巨大的成功，为其创造了数十亿美元的额外利润。

但是，这也为自己惹来一个大麻烦。

2003年，Uniloc将微软告上法庭，声称微软在其产品上使用的反盗版技术侵犯了其相关专利权，也就是US5490216号软件注册系统专利。要求微软支付逾5.58亿美元专利版权税。

2009年4月，美国罗德岛州地方法院做出了对Uniloc有利的判决，认为微软构成专利侵权，应向Uniloc赔偿损失3.88亿美元。微软对判决结果表示不服并提起上诉。

这下Uniloc又不高兴了，当即提出反诉。两年后，罗德岛州地方法院陪审团认定微软侵权，并赔偿Uniloc损失3.88亿美元。

微软也不是好惹的，将官司打到了联邦巡回上诉法院。因审理过程复杂，官司都打到了第九年。2012年3月，微软就决定和Uniloc就该反盗版软件专利诉讼达成和解协议。支付了“数额不明”的赔偿金。

从此，Uniloc一战成名，还看到了新的商机，从此以后在专利诉讼的道路上狂奔向前。

2013年7月，Uniloc还以同样的专利起诉了索尼、杀毒软件提供商McAfee、全球顶级互动娱乐软件出版商Activision、印刷排版软件提供商Quark、游戏制作公司AspyrMedia以及软件公司BorlandSoftware，称这些公司在未经许可的情况下使用其反盗版产品激活系统和方法专利。

据统计，从1996年开始的这20年间，Uniloc一共以该专利起诉过75家公司，其中三分之一的公司选择了庭外和解和授权，其余则大多在法庭败诉，Uniloc凭借这件专利获得了共计数十亿美元（约66亿人民币）的收益。

如此同时，Uniloc及其子公司在美国共发起约200起专利诉讼，其中包括亚马逊、Google、索尼、Valve（开发了《半条命》游戏的公司）、Kakao（韩国聊天应用）、Facebook、Mcafee、Symantec（赛门铁克）等我们熟知的科技公司。

除了处理专利诉讼，Uniloc同时还需要大量囤积专利，将分公司注册地和经营地设在对专利权人更友好的美国德州以及知识产权经济作用更为明显的卢森堡。

当然，更重要的还是和美国德州法院搞好关系。