2017年度万慧达北翔知识产权集团「十佳经典案件」
2018-02-08万慧达知识产权
2017年，万慧达北翔人继续在知识产权领域谱写新的篇章，在商标、专利、版权、域名的确权和维权等各个方面均有出色表现，涌现出很多优秀案例，在有些法律点上表现尤为突出。最终，从今年各部门报送的近百个案件中，专家评议团队几经权衡，评选出了年度十佳案件。
揭晓：万慧达北翔“十佳案件”
TOP
1
代理酷狗公司成功撤销他人注册商标并认定“酷狗”为未注册驰名商标
入选理由
本案获评2017年商标品牌节“优秀商标代理案件”，判决支持了未注册驰名商标认定，探讨了对《商标法》13条和31条重叠适用标准、及互联网时代驰名及类似商品/服务的判断标准。
案件评述：
?推开三重门，未注册驰名商标“酷狗”终获保护（一）——第一扇门之驰名商标认定必要性原则
?推开三重门，未注册驰名商标“酷狗”终获保护（二）——第二扇门之互联网企业驰名数据的认定因素
?推开三重门，未注册驰名商标“酷狗”终获保护（三）——第三扇门之市场变化因素影响
TOP
2
代理微软在行政诉讼中使商标“POWERPOINT”具有显著性的主张得到法院终审判决的支持
入选理由
本案入选“2016年度北京市法院知识产权司法保护十大创新性案例”。二审被抽选为全国人大代表旁听案件，万慧达律师运用多媒体可视化演示展示也获得了较好的反馈及评价。案件示范性阐明了通用名称的判定标准。
案件评述：
“POWERPOINT”用的人多了，就成通用名称了吗？
TOP
3
代理潘弟成功撤销江西“恒大”矿泉水商标
入选理由
江西“恒大”矿泉水商标反转三次终被撤销。本案为撤三制度下商标使用证据的审查树立了典范，体现了法院严厉打击不诚信诉讼行为的决心。
案件评述：
江西“恒大”矿泉水商标反转三次终被撤销
TOP
4
代理洛阳杜康在民事侵权诉讼中获得法院1500万高赔偿额支持
入选理由
我方代理原告多角度举证对方侵权恶意、持续时间、己方商标知名度，促使法官作出高赔偿额判决，得到了客户极大的肯定，被知产力等媒体报道，获得了业内人士的大量关注。
案件评述：
洛阳杜康诉白水杜康商标侵权案一审判决胜诉获1500万巨额赔偿
TOP
5
代理新百伦在针对仿冒“N字鞋”提起的民事诉讼中获胜并获得330万赔偿
入选理由
被告刻意改变注册商标显著特征模仿“N字鞋”，不属于对注册商标的规范性使用，反而与新平衡公司的“N”特有装潢高度近似，构成了商标侵权和不正当竞争。
案件评述：
改变注册商标显著特征仿冒“N字鞋”福建两鞋企一审被判侵权赔偿330万
TOP
6
代理商务印书馆在民事诉讼中使其“新华字典”构成未注册驰名商标主张得到法院支持
入选理由
全民皆知有60年历史的《新华字典》，却没有注册为商标，为促使商标获得注册，并消除新华字典为通用名称的错误认识，办案律师经过深入挖掘历史资料和商标使用证据，促使法院支持了未注册驰名商标的主张，并突破了未注册驰名商标不予判赔的先例，成功获赔327万元。
TOP
7
代理国药威奇达成功请求宣告帝斯曼两件阿莫西林专利无效
入选理由
这两件专利的权利要求均涉及以理化参数限定的化学产品。一般而言，如果权利要求所采用的参数是专利权人自行定义的且未见于现有技术，则通常在检索时难于发现直接相关的文献，从而不易直接利用现有技术形成无效宣告的策略。这两件无效案对于如何应对此类专利作了有意义的探索，为今后处理类似案件积累了宝贵的经验。
案件评述：
万慧达北翔成功请求宣告一件阿莫西林专利无效
TOP
8
代理IKEA以说明书未充分公开和权利要求不清楚为由成功无效涉案灯笼专利
入选理由
本案中复审委认为涉案专利的说明书未充分公开，且权利要求的保护范围不清楚，罕见的基于形式条款宣告涉案专利全部权利要求无效。帮助客户成功无效掉侵权诉讼原告的权利基础，获得了客户的高度评价。
TOP
9
代理莱特曼公司在专利侵权诉讼中获得120万高额判赔
入选理由
通过细致耐心的前期调查和证据准备，综合使用多种手段尽力举证，最终法院认定被告侵权，且近乎全额地支持我方索赔金额。本案在侵权证据固定和赔偿金额主张上做出了多方面的尝试，对同类案件的处理具有一定的启示作用。
案件评述：
探索惩罚性赔偿原则，提高专利侵权赔偿
TOP
10
代理李锦记在阿联酋针对三件抢注商标提出撤销诉讼获得胜诉
入选理由
在客户商标尚未在阿联酋及周边国家直接使用、且在阿联酋没有任何商标权、也未曾与抢注人有业务往来的情况下，积极搜寻申请人全部注册商标信息，通过证明申请人恶意抢注、最终通过撤销诉讼的途径成功地撤销他人抢注客户的三件注册商标。
以上即为2017年度万慧达北翔集团“十佳案件”，希望集团的各位成员再接再厉，在新的一年创造新的辉煌。
在线客服1号
扫一扫微信咨询