回顾｜万慧达北翔深度参加2018唐山商标品牌节

万慧达知识产权? 2018年9月5日

2018年8月31日至9月3日，由中华商标协会、河北省工商行政管理局、唐山市人民政府共同主办的2018中国国际商标品牌节（简称“商标节”）在河北省唐山市隆重举行。本届商标节响应十九大提出的知识产权国策，以“创造 保护 运用”为主题，涉及商标品牌培育与保护的各个方面，吸引了数量空前的专业人士参会，国外参会人数量的显著增加尤其引人瞩目。万慧达北翔知识产权集团（简称“集团”）二十余人代表团赶赴唐山，深度参与了商标节的各项专业活动。

8月
31
喜获多项殊荣

8月31日下午，“中华商标协会第四届理事会第二次会议”在唐山南湖国际会展中心召开，中华商标协会会长马夫代表协会秘书处做工作报告。会议审议通过《中华商标协会第四届理事会第二次会议关于增补第四届理事会成员的决议》。协会会长马夫宣读了聘请刘凡同志为中华商标协会顾问的决定，并经本次会议批准，增补了1家副会长单位、1家常务理事单位、7家理事单位及3位个人理事。其中，集团客户六福集团有限公司获准增补为理事单位；雀巢商业资产和电子商务法务总长乔斯·切卡先生获准增补为个人理事。集团首席合伙人白刚作为副会长单位代表出席会议。
?
当日傍晚，“2018中国国际商标品牌节欢迎招待会”隆重举行，协会会长马夫担任主持人，唐山市市委副书记、市长丁绣峰致欢迎辞。来自国家市场监督管理总局、国家知识产权局相关司、局、地方政府及各省市工商和市场监管部门的领导，世界知识产权组织和境外政府知识产权部门的官员，国内外著名知识产权专家，国内外知名品牌经济学家，国内外知名企业家，以及商标代理机构和知名媒体等相关人士2000余人参加了本次招待会。
?
备受期待的“2018中国国际商标品牌节颁奖环节”将欢迎招待会推向高潮。集团旗下的万慧达知识产权代理有限公司凭借卓越实力当选“首批商标代理服务金牌示范单位”，并荣膺“2017-2018年度优秀商标代理机构”。集团首席合伙人白刚上台领奖。

9月
01
集团“祁门红茶案”与“新华字典案”入选优秀商标代理案例

9月1日，中华商标协会主办的“商标典型案例评析论坛”如约举行，其间，备受瞩目的“优秀商标代理案例”隆重揭晓。此次评选共收到11大类，共计103件案例，经过专家们的审慎评选，共推出26件经典案例。北京知识产权法院庭长张晓津和上海大学副教授、北京万慧达（上海）律师事务所特别顾问袁真富分别对获奖的优秀案例进行了点评。
?
万慧达北翔知识产权集团代理的“‘祁门红茶’商标权无效宣告行政诉讼案”和“‘新华字典’商标侵权及不正当竞争纠纷案”入选优秀商标代理案例。据悉，集团是唯一一家双料上榜的单位，集团合伙人刘斌上台领奖。

“祁门红茶”商标权无效宣告行政诉讼案
入选理由：本案应该属于首例进入司法程序的有关地域范围有争议的地理标志商标行政纠纷案件，对于因使用的地域范围而产生争议的案件，具有指导意义：1、在商标注册人愿意协商的情况下，利害关系人对产区范围提出异议或争议，协商一致并经政府或行业主管机关批准后，商标注册人可以根据《集体商标、证明商标注册和管理办法》第十三条的规定修改《地理标志商标使用管理规则》，将地域范围限定在双方无争议的区域，报商标局审查核准。2、在商标注册人不愿协商的情况下，利害关系人可以提出异议或无效宣告，理由可以是《商标法》第十条第一款第七项、第四十四条一款、第七条等，根据具体案情而定。3、除了上述行政程序，司法程序救济方面，在商标注册人不愿协商的情况下，利害关系人还可以向法院提起确权之诉，请求确认其他应当包含的产区属于该地理标志的使用范围，请求法院判决商标注册人修改《地理标志商标使用管理规则》，将使用地域限定在与实际产区一致的范围。
本案也入选2017年中国法院50件典型知识产权案例及2017年度北京法院知识产权司法保护十大创新性案例

“新华字典”商标侵权及不正当竞争纠纷案
入选理由：由于《商标法》未明确规定侵害未注册驰名商标的判赔规则，导致司法实践中对判赔问题具有不同的认识。在过去为数不多的未注册驰名商标侵权案件中，法院基本上仅对侵权人判决承担停止侵权的责任，而不判决承担赔偿损失的责任。在最高人民法院发布的2017年十大知识产权案例中，“新华字典”案对未注册驰名商标的判赔规则进行了漏洞补充，确认可以参照注册商标的判赔规则进行判赔，这一司法态度的转变，对后续类似案件的处理具有重要参考价值。
本案也入选2017年中国法院10大知识产权案件及2017年度北京法院知识产权司法保护十大案例

9月
02
成功协办“君策论坛——规制商标恶意注册民行程序的交叉与优化”

9月2日上午，由北京君策知识产权发展中心承办，万慧达北翔知识产权集团协办的“君策论坛：规制商标恶意注册民行程序交叉与优化”在唐山南湖国际会展中心成功举办。

君策中心主任汪泽博士担任论坛主持。

在论坛的发言环节中，国家知识产权局商标评审委员会法律处处长孙欧从商标评审实践角度谈了规制商标恶意注册民行程序的交叉与优化问题，建议应以行民联动相互配合，在民事案件当中的相关认定，当事人可以到行政机关来宣告注册商标无效。

北京高院知识产权庭审判长陶钧认为，民行交叉应该通过行政程序解决商标的效力问题。陶钧从经济和法律两个层面分析了规制恶意注册面临的难题，从制度设计方面提出了自己的思考，也对民行双轨合一的可行性做了探讨。

深圳市中级人民法院知识产权庭副厅长祝建军表示，民事侵权案件法官可以适用诚实信用原则直接否定恶意注册商标维权的诉讼请求。

美国飞翰律师事务所合伙人B. Brett Heavner律师以“打击恶意虚假商标申请”为题，分享了美国专利商标局推出的新举措。美国于今年3月6日启动了商标使用证据举报项目，允许任何担忧虚假证明的一方，向美国专利商标局写举报信。与此同时，美国专利商标局启动了随机审查计划，允许美国审查员为了更好地审查注册后续展要求，要求商标权利人提交额外信息，包括使用证明、展品和宣誓书。

?

北京知识产权法院审判四庭四级高级法官王东以商标法第三十条为例，分析了商标授权确权行政诉讼中民事侵权审判思路的借鉴适用。

上海市高级人民法院知识产权庭审判员陶冶法官结合广受关注的“优衣库”系列案件，指出，在损害赔偿问题上基于诚实信用原则，在合理费用上把对权利人的恶意评价直接放在权利主张上，为相似案件提供了可借鉴的审理思路。

万慧达北翔知识产权集团高级合伙人黄晖博士从比较法视野介绍了商标民事和行政案件的衔接问题。他围绕民事判决对授权确权注册程序的影响，授权确权行政程序对民事程序的影响以及授权确权程序中附带民事诉讼程序的效果这三个问题展开，并结合相关法律规定和典型案例深入解析了自己对民行衔接问题的理解和解决方案。

?

本次论坛聚集了多名资深法官、商标行政主管机关专家和知名律师，不仅就商标法框架下规制商标恶意注册民行程序的交叉问题进行了深入探讨，还提出了对于程序优化的有益见解。在3个多小时的探讨中，发言嘉宾妙语横生，会议现场掌声不断，吸引300余人参加论坛。
?
集团为参会来宾精心准备《万慧达北翔实务文萃荐读2018》，是集团系列专业出版读物之一，其文章均已通过微信订阅号“万慧达知识产权”进行推送，首发于“2017中国国际商标品牌节”，于今年推出续篇，以飨读者。

?

9月
02
集团特别顾问袁真富博士参加多项活动

9月2日上午，由中华商标协会、中国工商报社、河北省工商局共同主办的工商和市场监管局长论坛在唐山南湖国际会展酒店朝阳厅举办。论坛主题为“加强商标行政保护 促进经济创新发展”。中华商标协会会长马夫主持论坛。
?
商标局副局长林军强、中国工商报社副总编辑潘传龙、河北省工商局书记、局长刘云峰在论坛上致辞。2017全国工商和市场监管部门查处商标侵权典型案例所在省、市工商和市场监管局相关领导出席并分享了他们在商标保护工作中的经验和做法。
?
上海大学副教授、北京万慧达（上海）律师事务所特别顾问袁真富特别受邀出席论坛并对嘉宾发言予以点评。

?

当天下午，“《商标法》修法热点”沙龙活动成功举行。会议由北京君策知识产权发展中心主任汪泽担任主持，各嘉宾围绕“在引入惩罚性赔偿机制的前提下，商标相同近似审查取消与否对行业的影响”这一辩题展开讨论。
?
特别顾问袁真富博士与腾讯科技（深圳）有限公司知识产权部副总监望娟的观点则是反对取消商标相同近似审查，他们分析了取消商标相同近似审查后的弊端，指出其导致的权利不稳定所带来的影响是非常巨大的。中央财经大学教授杜颖与北京市炜衡律师事务所高级合伙人吴新华作为支持取消方，提出了取消商标相同近似审查所带来的一些优点，并提出了取消相对理由审查后相应的配套措施。
?
论述过各自的观点后，辩论进入了紧张又激烈的自由辩论环节，双方嘉宾就代替商标近似审查制度的配套措施等焦点问题进行了进一步的深入讨论，并在最后进行了总结发言。

9月
03
高级合伙人黄晖参加“商标口审论坛”并担任点评嘉宾

9月3日下午，由国家知识产权局商标评审委员会与中华商标协会联合主办的“商标口审论坛”在唐山南湖国际会展中心举行。中华商标协会副秘书长臧宝清主持论坛。
?
在商标口审案件录相播放环节，商评委审查七处处长何敏和审查一处处长张文分别对口审的“VITATALALAY塔拉雷”商标无效宣告案和4件“好药师”商标“撤三”案件的基本案情、争议焦点、证据材料等进行了介绍。
?
在商标口审案件录相播放结束后，万慧达北翔知识产权集团高级合伙人黄晖受邀进行了点评，并表示通过此次论坛的形式，商标口审案件的程序与价值得以充分体现，希望今后可以强化口审程序的应用，使商标代理人能够有更多的机会更有力地维护当事人的合法权益。

?

9月
03
高级合伙人李斌参加“中日商标交流会”并发表演讲

9月3日下午，“中日商标交流会”在唐山南湖国际会展酒店三层和通厅举办。中华商标协会副会长单位代表、万慧达北翔知识产权集团高级合伙人李斌就“商标法第七条诚信原则在异议和无效案件中的适用”这一专题发表了精彩演讲，指出商标局适用商标法第七条一款裁定不予注册时，一般与《商标法》第三十条 、三十五条配套，多适用于难以基于其他涉及恶意的具体条款做出不予注册裁定的情况；而且，大部分不予注册的裁定，被异议人未申请复审；李斌分析了不适用第七条的原因后认为，诚实信用条款是原则性条款，缺少具体适用要件，适用可能影响现有立法体系，据此建议：现阶段，统一商标局、商评委、法院对于涉及诚实信用原则各条款的适用范围及标准，并在修法时，规定诚信原则为可具体适用的条款，或设计制止恶意注册的兜底条款。
?
此次交流会上，演讲嘉宾的主题丰富多样、内容务实多元，与会者积极互动，现场气氛热烈。