本报讯(记者杨滨)“国酒茅台”商标自获初审公告以来，反对声质疑声一直没有停止过。昨天，北京、上海、广东、辽宁等地近10位律师与多位知识产权界专家学者，在京就“国酒茅台”商标是否涉嫌违反相关法律、法规以及获得注册是否具有危害性等问题进行学术研讨。同时，公益诉讼律师志愿者还发出了《致国家工商总局的公开信》。

　　此次公益诉讼律师志愿法律服务活动的发起人之一，北京市国凯律师事务所钟兰安律师表示，“国酒茅台”商标事件已成为近年来公众领域内最受关注的知识产权事件之一，这与其涉嫌违反相关法律法规和可能带来的诸多不良影响不无关系。钟兰安认为，贵州茅台公司申请注册的“国酒茅台”商标，相关主管部门应以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”给予驳回。在现行法律未修改之前，“国酒茅台”商标一旦获批，公众必然会质疑前后执法尺度不一，会影响商标主管部门的公信力和形象。

　　中国社会科学院法学研究所、中国科学院大学教授、博士生导师李顺德指出，若要核准茅台公司在酒类商品上取得“国酒茅台”的商标注册，不仅要触动已有的商标法律制度和基本原则，还有可能在我国酿酒业界乃至其他一些业界(例如烟草制造业)引起一系列的连锁反应。与会专家还呼吁，正在修改中的《商标法》应当完善相关规定，从根本上防止此类“符号圈地运动”地再次发生。

　　不过记者发现，以“国”字开头的高端白酒早已在市场铺货。包括泸州老窖酿造的“国窖1573”酒；山西汾酒集团推出的“国藏汾酒”系列；五粮液首次推出的国字头子品牌“国五液”；还有西凤酒推出的“国典凤香”大师级新品……甚至在瓶装水市场，还出现了“北大荒国水”。

　　据报道，截至9月底，对“国酒茅台”商标提出异议的数量已超过20起，其中包括酒业公司、自然人、知识产权代理公司等。“国酒茅台”商标通过了商标局的初步审查后，有3个月公示期。面对排山倒海般的围攻，茅台能否获得国酒商标？10月20日后将水落石出。