保护知识产权不妨从“署名权”开始

发表时间：2016-08-17　　　来源：青岛文明网

　　随着信息网络技术的发达，很多人都养成了一种新习惯，每每在刊物上发表了文章，总喜欢通过搜索引擎看作品被哪些网站和报刊转载。但查看的结果让人喜中有怒。喜的是所发表的作品被很多网站和报刊转载，大大拓宽了受众面；怒的是，总有那么一些网站，甚至连一些主流媒体网站也是只转文章和出处，却不愿意署上作者姓名，所转载的文章犹如无本之木和无源之水，给作者的直接感受是无故遭受了一场抢劫和掠夺，给读者的感觉是这样的网站不太正规。（8月16日《光明日报》）

　　网络时代，作者发表文章变得容易，通过邮箱传递就能够实现。但同时也面临着新的问题，很多网站和纸媒转载文章却不支付稿费，甚至连作者署名都隐藏。这种做法不仅贬损了作者的脑力劳动，对作者造成伤害，更是对整个创作环境的一种讽刺，甚至给人们制造出创作艰难、转载容易且不受法律制裁的假象。因此，从保护知识产权的角度上分析，不妨先从治理“署名权”入手，以此为切入点，将知识产权的保护纳入每个人的思维意识领域内。

　　呵护“署名权”，首当其冲的是法律的规范。在《著作权法》以及《知识产权保护法》中已经明确规定，文章的作者拥有署名权，对文章的内容负责。这就说明，一篇文章需要有作者的署名，这不仅是“文责自负”的要求，更是保护作者权益的要求，即每个作者都有对自己的文字署名的权利，这种权利神圣不可侵犯。从法律上的规范看，其实已经为署名权确定了边界。这也为保护知识产权奠定了法律基础。因为从保护知识产权的角度上看，只有有法可依才是前提和基础，而法律既然有明确规范，也就能够让知识产权的保护有章可循。

　　既然有法律明确规定“署名权”，缘何媒体转载不署名的情况却屡见不鲜？笔者以为其中存在这样的难点：一个是维权的成本太高，对作者来说，一旦发现自己的文章被匿名转载，去哪里举报，会有什么结果，这些问题都很清楚且需要消耗很大的时间成本和经济成本。如果不是特别较真的作者，往往会不了了之。另外一个就是违法的成本太低，对媒体来说，匿名转载作者的文字，最好的结果就是当作者维权的时候再次补发稿费，大部分的情况是删帖，更有“流氓气息”浓重的媒体，任凭作者维权，他们却不管不顾，这也说明法律对匿名转载者的威慑力不高，让其能够毫不顾忌“署名权”。

　　笔者认为，破解这个难题，需要从两个方面下手。一个方面是降低维权的成本，通过各种渠道和平台建设，让每个作者的署名权遭遇损害的时候，能够直接有效进行举报和维权，减少其中的环节。另外一个方面就是增加违法成本，如果发现匿名转载文章，就让其付出高额的成本，这就能够让其心生敬畏，不敢肆意转载且不署名。这样，也为保护知识产权提供了可资借鉴的标本。（苏彦）